男子分手后索回1.8万转账被驳回，法律怎样界定爱情的馈赠？
在情感中，或许我们都会遇到一些让人哭笑不得的情况，这不，最近广东省阳春市就发生了一起男生因分手索回1.8万转账的案件，但最终请求被法院驳回。这样的情况引发了不少人的热议，那么，情感中的经济往来到底该怎样界定呢？
一、案件背景简述
话说这名男子刘某（1992年生）与女友彭某（1996年生）在2024年5月通过微信相识，并迅速进步成恋爱关系。在恋爱期间，刘某对彭某表露了不少心意，甚至通过转账的方式送出多笔“示爱红包”，还包括一笔备注为“彩礼”的3500元。单单听到这里，大家可能会想，这样的情况是不是应该算作是“爱情的投资”呢？
然而，随着俩人在2025年3月由于情感破裂而分手，刘某便要求彭某返还他在恋爱期间共转账的18852元。就在这里，争议便开始了。
二、法院的审理结局
经过审理，法院认为刘某的多笔转账其实是他在恋爱期间对彭某的馈赠，属于一种表达爱意的行为，而不是以结婚为目的的“赠与”。更关键的是，刘某以3500元为名的是“彩礼”的转账，也并没有实际上的彩礼性质。为什么这么说呢？经过查证，原来在转账前，彭某提到手机坏了，刘某便主动想要送给她一部手机。看来，这笔钱的背后其实是出于关心，而非传统意义上的彩礼。
那么，大家是否也觉得，情感中的金钱往来是很复杂的？相对而言，它更多的是情感的表达，而非简单的经济交易。
三、为何情感中的赠予如此难以界定？
不少人可能会疑惑，情感和金钱之间的界限究竟在哪里？在很多情况下，很多情侣在恋爱经过中会有不少的经济往来，有的是为了买礼物，有的则是出于关心。这些都让人感到困惑，是否在关系结束后，应该将这些经济往来重新算一笔账？从法律角度来看，赠与是一种单方意思表示，一旦对方接受，通常就不再需要归还。
在这个案例中，法院认为这些小额转账都属于恋爱中的正常馈赠，而并不构成一项法律意义上的债务。这样一来，刘某对于彭某的索赔几乎是没有法律基础的。
四、拓展资料与反思
最终，法院的判决彰显了“爱情与金钱”的复杂关系。爱情中的小心意应被领会为一种无私的馈赠，而非未来的投资。回到我们的核心难题，如果在情感中经常涉及金钱的买卖，是否这段关系就会受到侵蚀？这真是值得所有考虑要在情感中牵扯到金钱的年轻人深思。
分手后索回1.8万的心愿不是人人都能实现的，或许在享受情感的同时，也该多思索一下经济上的得与失。那在你的情感中，钱与心是否能够画上等号呢？
